ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ДЛЯ КОТЛА
ДЕ – 10 / 14 ( ЛВЗ «ОША» г.Омск)
ТОПЛИВО : природный газ
Расчёт выполнен в соответствии с «Нормативным
методом теплового расчета котельных агрегатов» под редакцией
Кузнецова Н.В. ,издательство «Энергия»
г. Москва.
Примечание. В расчёте принят во внимание только один эффект от
внедрения установки - предотвращение образования накипи. Не учтены два других положительных эффекта - повышение
коэффициента теплопередачи и снижение процессов коррозии.
Исходные данные для расчёта
|
1. |
Балансовая
стоимость котлоагрегата ( В ) (примечание:
здесь и далее стоимость приведена в масштабе цен 2000
года). |
973 тыс. руб. |
|
2. |
Расход топлива на один котёл ( Р ) |
700 м 3 / час |
|
3. |
Средняя
продолжительность работы котла в год ( Т ) |
350 суток |
|
4. |
Среднегодовая
толщина накипи ( R ) на котле, не оборудованном
установкой«Эффект»,мм |
0,5 мм |
|
5. |
Цена
топлива ( Цт) |
0,325 руб/ м 3 |
|
6. |
Цена
электроэнергии ( Цэ ) |
0,51 руб/кВт*час |
|
7. |
Цена
одной ультразвуковой установки «Эффект» |
22,8 тыс. руб. |
РАСЧЁТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1. Перерасход
топлива из-за наличия накипи
П = Цт * Р * DП / 100 * 24 * Т, руб./год,
где Цт = 0,325
руб./ м 3 - цена
топлива ,
Р = 700
м 3 / час - расход топлива
DП = 4,2 % - перерасход топлива при слое накипи в 0,5 мм (по кривой «Накипь -
перерасход»)
тогда П = 0,325
* 700 * 4,2 / 100 * 24 * 350 = 80,26
тыс. руб./ год
2. Расходы на электроэнергию, потребляемую
установкой «Эффект», при её работе в системе котла
Э = Цэ * 24 * Т * М = 0,51 * 24 * 350 *
0,1 =4,28 тыс. руб./год,
где Цэ = 0,51
руб/кВт*час - цена электроэнергии
М = 0,1 кВт - мощность установки «Эффект»
3. Амортизационные отчисления на ультразвуковую
установку
А = 0,125
* 22,8 = 2,85 тыс. руб.,
где 0,125
- норма амортизационных отчислений
(Из расчета срока
эксплуатации - 8
лет),
22,8 тыс. руб. - цена одной
установки «Эффект».
4. Внедрение установки «Эффект» не требует затрат на
привлечение дополнительных трудовых ресурсов, так как её обслуживание
осуществляется имеющимся штатом котельной.
5. Эксплуатационные расходы по изменяющимся статьям
затрат по внедряемому варианту С2 (на один котёл монтируются две установки «Эффект») составляют:
С2 = 2
* ( Э + А ), руб. или
С2 = 2* ( 4,28 + 2,85 ) = 14,27 тыс. руб.
6. Себестоимость очистки котла от накипи до
использования установки «Эффект» составляет
8% балансовой стоимости котла,
С1 = 8/100 * В = 8/ 100 * 973 = 77,84
тыс. руб.
7. Годовой экономический эффект определим по формуле
Эг = [ П + (С1 + Ен * К1) - (С2
+ Ен * К2) ] * Аг =
[ 80,26 +
(77,84 + 0,15 * 973) - (14,27 + 0,15 * 1018,6) ] * 1
= 136,99
тыс. руб.,
где Ен - нормативный коэффициент эффективности
капзатрат; Ен = 0,15;
Аг - годовой объём внедрения (количество
котлоагрегатов, оснащённых установкой «Эффект»); Аг = 1;
К1 =
973 тыс. руб. - капзатраты по базовому варианту;
К2 = 1018,6 тыс. руб. - капзатраты по внедряемому
варианту.
8. Срок окупаемости дополнительных затрат, связанных
с внедрением установки «Эффект» в расчёте на один котёл составит :
t = DK / DЭ = 45,6 / 143,83= 0,31
года = 2,78 месяца,
где DK = 45,6
тыс. руб. - дополнительные капвложения в оборудование котла;
DЭ - экономия эксплуатационных расходов при использовании установок
«Эффект», она составит
DЭ = П + (С1 - С2) = 80,26 + ( 77,84 – 14,27)
= 143,83 тыс. руб.
|
Расчёт составил
Зам.директора по экономике |
В.П.Аистов |